Tintin i Kongo har varit i ropet de senaste åren och även tidigare enligt Björn Wahlbergs förord till den senaste svenska utgåvan. I Sverige var debatten som intensivast 2007. Bubblan 174 hade en artikel om albumet och kontroversen. Den 31 maj i år kommer en belgisk domstol att avgöra om Tintin i Kongo ska förbjudas i landet eller inte sedan en man med ursprung i DR Kongo krävt det. Så är det då något att bråka om att en 80-årig serie som speglar hur afrikaner betraktades på den tiden och därmed inte är värre än den första Tarzan-rullen med Johnny Weissmüller eller för den delen andra serier från samma tid?
Mitt svar blir på frågan blir: Ja. Dels är det givetvis problematiskt eftersom Tintin fortfarande är en oerhört populär serie som läses av barn. Dels var den belgiska kolonialismen särdeles grisig. En yngre generation bör inte vara okunnig om historien. Albumet i sig är sannolikt det sämsta Tintin-albumet. Jag läste om det nu i veckan för första gången på 20 år och slogs av hur uselt det är. Obefintlig handling, ointressanta karaktärer och rejält daterat. I motsats till de flesta Tintin-album som är fantastiska.




Ett erkännande: jag har inte läst första volymen av DV8 (av Scott Campbell, Warren Ellis och andra). Jag hoppade på den här åttadelars minin av Brian Wood och Rebekah Isaacs mest tack vare 
Efter den minst sagt kataklysmiska finalen på nummer fyra är femmans timida start nära nog chockartad. Johann Kraus, B.P.R.D.-chefen Manning och Kate Corrigan förhörs i FN-huset om de minst sagt världsomvälvande katastrofer som ägt rum den senaste tiden. Snart är emellertid monsteröset i full gång igen med det falliska otyget som dykt upp i Kaliforniens Salton Sea (se omslaget) som ett alltför bokstavligt utropstecken. Till min stora förvåning upplever jag inte ankomsten av ett gäng nya otäcka kryp som odelat positiv. Det känns lite för mycket som en misslyckad annonstext för en uppföljare i stil med ”tyckte ni att grodorna var illa, vänta bara tills ni ser…”.
Enligt kalenderbitarsajten 



