För en snyggare affisch sök på "Thor poster by Olly Moss"!
Vid det här laget antar jag att ganska många av Shazams läsare tagit sig iväg till biograferna och sett Kenneth Branaghs tolkning av Marvels blonde åskgud. Kritiken har inte varit nådig, ettorna har haglat och det är bara Svenska Dagbladets skräpfilmskonnässör Jan Lumholdt som stuckit ut hakan och gett filmen en, i mitt tycke ganska oreflekterad, fyra. Läs vidare och ta reda på om undertecknad ger tummen ner eller i filmen ser en signal att det är dags att ”throw out Christ and bring back Thor!”
SPOILERS AHOY!
Det har jag givetvis tyckt länge, men Kenneth Branaghs förfelat svulstiga rulle gör varken Marvelserierna eller asatron några tjänster. Varningsklockorna klämtar så jag känner mig som Quasimodo under en särskilt hetsig dag i kyrktornet när Anthony Hopkins Oden i filmens inledning återger hur kriget mot frostjättarna utkämpades och vanns i fordoms dagar. Det känns som att kolla på kasserat material från Lord of the Rings, vars datoranimerade sekvenser vid det här laget har närmare tio år på nacken. Känslan håller i sig när kameran sveper in över ett metallglänsande Asgård. Visst såg stället ut som ett knasigt rymdskepp även när kung Kirby tecknade, men det här är inte en värdig tolkning.
För dig som bara vill sitta och häcka framför datorn en söndag som denna så kan jag rekommendera Comic Book Resources färska recension av nya Marvel-rullen Thor. Recensionen hittar du här.
Tack vare vännerna på Twentieth Century Fox Sweden så kan vi på Shazam som en av de första bloggarna i Sverige (och världen?) erbjuda en exklusiv förhandstitt på 4 minuter ur den kommande filmatiseringen av Green Lantern! På länkarna nedan så finner ni förhandstitten i två olika upplösningar: Standard definition samt HD 1080p.
Varsågod, och fyll gärna kommentarsfältet med vad ni tycker! Personligen så har jag lite svårt för den smått plastiga masken som Ryan Reynolds / Hal Jordan har, men i övrigt så tycker jag att allt ser helt fantastiskt ut. Kan kanske till och med vara nice med 3D?
Tidigare i veckan så har vi sett nya trailers för Captain America First Avenger och Thor och nu är det dags för en till. Igår kväll släppte Marvel den första trailern till X-Men First Class. En ganska kort trailer i mitt tycke men den ger i alla fall en viss fingervisning om hur filmen kommer att se ut. Roligast med trailer var nog att se X-Mens gamla Backbird i action, annars så känner jag mig fortfarande något tveksam till Matthew Vaughn mutant-rulle.
Nu är det klart vem som kommer att spela Clark Kent/Superman i Zack Snyders nya Superman-film. Men helt ärligt, vem hade tidigare hört talas om skådespelaren Henry Cavill? Inte jag i alla fall… En snabbt slagning på IMDB visar dock att han kanske är mest känd från den historiska drama-serien The Tudors där han har haft en framträdande roll. Men det återstår dock att se hur väl han kommer att passa som Superman… Själv ställer jag mig lite försiktigt tveksam till det, men jag tror han har goda möjligheter att slå Brandon Rouths rolltolkning av The Man of Steel. Men vi får väl se… Snyders film The Man of Steel har planerad release någon gång nästa år.
Vad tycker ni om castning? Rätt eller fel? Har ni kanske några andra förslag på skådespelare?
På grund av att ett stort filmbolag jagar runt på alla nyhetssiter och seriebloggar och plockar bort bilden nedan så väljer jag att inte skriva vilken kommande film bilden kommer ifrån, men vi kan väl i alla fall säga att det handlar om muterade människor på en skola under 60-talet. Spontant så kan jag förstå varför de inte vill visa bilden nu, dels för att bilden i sig inte ser färdig ut (allt känns rätt ihopslängt nu bara), och dels för att den inte känns särskilt peppande på något vis. Bilden på Spider-Man som vi körde för några dagar sedan tycker jag väckte intresse och var uppenbarligen noga utvald, medan den här mest bara känns meh. Tankar och kommentarer?
Så. Sony har släppt en första bild på Andrew Garfield, a.k.a. killen som spelar Peter Parker i kommande Spider-Man-rebooten, iklädd sina spindeltights. Min spontana tanke kring Garfield själv är att han ser ut som en helt ok Peter Parker. På med ett par brillor bara så tror jag det blir riktigt bra. Känns lovande. Vidare så till dräkten. Jag gillar den! Den känns något mer realistisk än dräkten från Sam Raimis filmer, och det gummiaktiga materialet ser ut att vara tillräckligt tufft för att klara en hel del stryk. Frågan är väl precis som tidigare hur en tonårig Peter Parker egentligen lyckas sno ihop en så pass detaljerad och välproducerad dräkt helt själv, men vi får väl se om den nya filmen kanske har en något mer trovärdig förklaring. Kanske är det en rymdvarelse som faller ned och landar på Peters moped och som sedan ger honom synthlugg, uppknäppt skjorta och får honom att jucka mot damer på gatan!? Eller den briljanta idén kanske redan är använd i en av världens sämsta filmer?
Hur som helst, jag måste säga att jag är positivt överraskad av både Garfield och den nya dräkten och hoppas att den nya filmen lärt sig av misstagen från Raimis trilogi mixat med att manusförfattare och regissör kollat en hel del på Brian Michael Bendis Ultimate Spider-Man. Filmen planeras komma i juli 2012.
Kommentar: Jag började skriva på det här inlägget den 29 oktober, det vill säga samma dag som Scott Pilgrim vs. The World hade biopremiär här hemma i Sverige. Dock hann jag bara halvvägs innan jag avbröt mig själv med börja på nytt jobb, och det är inte förrän nu jag känt att jag kunnat fokusera ordentligt på Shazam igen. Hur som helst, här kommer den till slut, min sjukt försenade recension av Scott Pilgrim vs. The World.
Jag hade förmånen att få gå på en förhandsvisning av Scott Pilgrim vs. The World igår (tack UIP), så jag passar på att komma med en recension lagom så här till filmens officiella premiärdag. Först och främst: Jag har inte läst något av Bryan Lee O’Malleys serie som alltså ligger till grund för filmatiseringen som regisserats av Edgar Wright. Det jag vetat om Scott Pilgrim är att de sex serievolymerna är väldigt populära, och att filmen hypats rätt hårt av seriens hängivna fans. Utöver det har jag egentligen bara sett en trailer för några månader sedan, så jag visste inte riktigt vad jag skulle förvänta mig när jag satte mig i biosalongen igår kväll (där jag för övrigt hamnade precis bakom SVT:s Fredrik Sahlin och två rader bakom FC Z-Tore.)
Vi kör väl filmens handling i korthet: Scott Pilgrim, riktigt bra porträtterad av Michael Cera, är en 22-årig arbetslös slacker som fördriver tiden med att spela bas i bandet Sex Bob-omb och vara känslomässigt oengagerad i kortvariga relationer. Dock så förändras hans liv när han mitt i dejtandet av den 17-åriga Knives Chau träffar den till Toronto nyinflyttade och mystiska tjejen Ramona Flowers. Hon verkar vara något utöver det vanliga, och utan att egentligen avsluta förhållandet med Knives börjar Scott även att (försöka) dejta den äldre Ramona. Det visar sig dock att Ramona har sju stycken onda exkillar som Scott måste besegra i strid för att kunna dejta Ramona, och sen rullar allt på i full fart.
Jag ska erkänna att jag blev såld direkt när filmen drog igång. När det klassiska Universal-introt drar igång i 16-bits-tappning à la Super Nintendo så kände jag direkt att det här nog var en film som vände sig till mig. Introt är så briljant att jag måste ha med det här. Briljant säger jag!
(Exakt här så började jag på nytt jobb, vilket innebar att den här posten avbröts och blev liggandes tills idag)
Överlag så gillade jag verkligen resten av filmen också, och främst då de lugnare dialogscenerna som är både charmiga, kul, smarta och ger filmen dess rätt unika ton av relationsallvar mixat med skräpkulturella referenser och rent knas. Visst, de skruvade actionsekvenserna är sjukt ösiga och oftast festliga, och är såklart en stor del av filmens handling, men det blir faktiskt lite tjatigt efter kanske tre av de sju slagsmålsscenerna mot Ramonas exkillar. Det är utan tvekan välgjort och mestadels kul, men i längden blir det lite repetitivt. Som sagt, filmen briljerar när Scott umgås med sin roomie (riktigt bra portätterad av Kieran Culkin), bandkamraterna och Knives och Ramona, och jag är imponerad av hur väl Edgar Wright balanserar allt knas med de mer allvarliga och faktiskt rätt fina relationsscenerna.
Så, i korthet så överträffade Scott Pilgrim vs. The World mina (relativt obefintliga) förväntningar, och det är definitivt en film som jag skulle rekommendera de flesta att se. Den funkar nog allra bäst för de som uppskattar alla mer eller mindre tydliga TV-spelsreferenser som löper genom filmen, men den funkar definitivt även för de som inte spelade sig igenom 80- och 90-talet. Gå och se filmen med andra ord.
Teaser inför den kommande Green Lantern-trailern. Reaktioner på den här förhandstitten? Jag är försiktigt hoppfull och håller tummarna för att de kör hårt på det scifi-tema som Geoff Johns lyft fram ordentligt de senaste åren. Frågan jag ställer mig är dock: Vem blir skurken? Vill minnas att det snackats lite kring Hector Hammond tidigare, men har inte följt buzzet.